Autorzy dokumentu brali pod uwagę to, na czym skupiają się w swoich wyborach potencjalni inwestorzy. Badali klimat dla biznesu, infrastrukturę techniczną i społeczną, nakłady inwestycyjne w ostatnim czasie, zasoby pracy, sprawność służb obsługi inwestora, głębokość lokalnych rynków. Jako województwo kujawsko-pomorskie otrzymało trzecią w sześciostopniowej skali ocenę C. Dostało też – wyliczony według opracowanego przez naukowców algorytmu – wskaźnik liczbowy, sytuujący województwo na 7. miejscu spośród wszystkich 16 regionów (ex aequo z województwem łódzkim).
W części opisowej wskazano, że województwo kujawsko-pomorskie, za sprawą tradycji przemysłowych i rozwiniętego szkolnictwa, jest dobrym miejscem do lokalizowania inwestycji przemysłowych. Wśród atutów wymienia się też m.in.: dobry dostęp do infrastruktury społecznej (w tym szpitali i usług uzdrowiskowo-sanatoryjnych), bogate zaplecze naukowo-badawcze, bogactwo kulturowe i walory przyrodnicze, wysoko rozwinięte rolnictwo, obecność ośrodków wspierających przepływ nowoczesnych technologii oraz atrakcyjne obszary inwestycyjne objęte Pomorską Specjalną Strefą Ekonomiczną.
Najwyższą w sześciostopniowej skali ocenę A otrzymały miasta na prawach powiatu (kolejność według wskazań rankingu): Toruń, Włocławek, Bydgoszcz i Grudziądz, a także powiat bydgoski. Najlepszą oceną rankingową – złotą gwiazdą oznaczającą najwyższe noty we wszystkich analizowanych aspektach – podkreślono walory inwestycyjne Torunia, Ciechocinka, podbydgoskiego Osielska, gminy Solec Kujawski i Chełmna. Oznacza to, że są dla inwestorów miejscami wręcz wymarzonymi.
Tradycyjnie już liderami rankingu są województwa: śląskie, mazowieckie i dolnośląskie.
Krzysztof Sławski
luty 2015 r.